Kommentare zu: Mit bloggen lernen? http://www.strukturnetz.de/blog/2005/10/05/hello-world/ Lerngedanken zu Erwachsenenbildung, E-Learning, Didaktik, Kompetenzentwicklung ... Fri, 18 May 2012 05:24:07 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.1 Von: juergen.wilbert http://www.strukturnetz.de/blog/2005/10/05/hello-world/#comment-45 Sun, 05 Mar 2006 13:04:49 +0000 http://www.strukturnetz.de/blog/2005/10/05/hello-world/#comment-45 lieber reinhard, wirklich eine interessante, informationsreiche und aktuelle web.seite. schön, dass du auch die kleinen, witzigen und geistreichen sentenzen, die mir so am herzen liegen zu wort kommen lässt - sozusagen als generelle kritische kommentare zu modernen strömungen. hier noch zwei neue "hirnbissige" beispiele von mir: Vor lauter Medienpräsenz geht uns noch die Geistesgegenwart verloren. Angesichts der um sich greifenden Computermasken verlieren die Benutzer ihr eigenes Gesicht. Schönen, sonntäglichen Gruß aus D,dorf jürgen lieber reinhard,
wirklich eine interessante, informationsreiche und aktuelle web.seite. schön, dass du auch die kleinen, witzigen und geistreichen sentenzen, die mir so am herzen liegen zu wort kommen lässt - sozusagen als generelle kritische kommentare zu modernen strömungen. hier noch zwei neue “hirnbissige” beispiele von mir:

Vor lauter Medienpräsenz
geht uns noch die Geistesgegenwart verloren.

Angesichts der um sich greifenden Computermasken
verlieren die Benutzer ihr eigenes Gesicht.

Schönen, sonntäglichen Gruß aus D,dorf
jürgen

]]> Von: Andre http://www.strukturnetz.de/blog/2005/10/05/hello-world/#comment-4 Sun, 09 Oct 2005 18:59:32 +0000 http://www.strukturnetz.de/blog/2005/10/05/hello-world/#comment-4 Ja klar ,-) Zusammengefasst: Erst überlegen, dann agieren! *g* Gerade wenn eine "Sache" gut durchdacht ist, dann wird aus diese "Sache" ein quasi Selbstläufer, der sich etabliert und somit akzeptiert wird. Inklusive aller ethischen Fragen! Wichtig für die Pioniere ist, sich nicht von (kleineren) Rückschlägen aus der Bahn werfen zu lassen und Ihre Vision/Ziel konsequent weiter zu verfolgen. Mehr noch. Die "Rückschläge", wenn man diese einfach mal als konstruktive Kritik deutet, sind durchaus Hilfestellungen, um den Weg zum Ziel zu "verbessern". Ja klar ,-) Zusammengefasst: Erst überlegen, dann agieren! *g* Gerade wenn eine “Sache” gut durchdacht ist, dann wird aus diese “Sache” ein quasi Selbstläufer, der sich etabliert und somit akzeptiert wird. Inklusive aller ethischen Fragen!

Wichtig für die Pioniere ist, sich nicht von (kleineren) Rückschlägen aus der Bahn werfen zu lassen und Ihre Vision/Ziel konsequent weiter zu verfolgen. Mehr noch. Die “Rückschläge”, wenn man diese einfach mal als konstruktive Kritik deutet, sind durchaus Hilfestellungen, um den Weg zum Ziel zu “verbessern”.

]]> Von: Reinhard http://www.strukturnetz.de/blog/2005/10/05/hello-world/#comment-3 Thu, 06 Oct 2005 17:25:31 +0000 http://www.strukturnetz.de/blog/2005/10/05/hello-world/#comment-3 Klar, ich glaube auch, dass in neuen Technologien das Potential liegt, unsere Gesellschaft weiter zu bringen. Ich meine aber nicht, dass wir im Umgang mit - beispielsweise - dem Internet vor allem ein Akzeptanzproblem haben, dem mit einer Durchsetzungsstrategie begegnet werden sollte. Ich sehe eher immer neue ethische Fragen, die uns zusetzen und die zuallererst eine intensive Auseindersetzung mit den Potentialen des Neuen erfordern, dann eine "Technikfolgeneinschätzung" und dann - daraus abgeleitet - eine verantwortete Entscheidung im Umgang mit den neuen Möglichkeiten. Das ist ein oft mühsamer und von daher von vielen gescheuter Weg. Werden ethische Fragen - beispielsweise nach der Eigendynamik neuer Technologien, denen unter Umständen ein Möglichkeitssinn innewohnt, dem man sich kaum entziehen kann - aber ernsthaft gestellt und verantwortlich beantwortet - durch die entscheidung beispielsweise, in bestimmten fällen und situationen nicht alle vorhandenen neuen möglichkeiten voll auszuschöpfen, sondern auf "herkömmliche" lösungs- oder bearbeitungswege zurück zu greifen - , dann besteht die Chance und Notwendigkeit, sich um die "Durchsetzung" zu kümmern. Und da sind dir von Dir, André, angedeuteten Strategien sehr sinnvoll, finde ich! Unbenommen braucht es daher, meiner Meinung nach, Pioniere, die das Neue aufgreifen, in vielerlei Hinsicht ausprobieren und weitertreiben. Wenn sich Pioniere auch mit der ethischen Fragesellung auseinander setzen, dann haben wir das, was aktuell unter dem Stichwort <i>Nachhaltigkeit</i> diskutiert wird. Eine sozial-, generationen-, gender- und mitweltverantwortliche Weiterentwicklung unserer Gesellschaft. Puhh, das ist jetzt alles ziemlich hochgestochen geworden. Ich weiß auch nicht, aber ich wollte es einfach mal sagen. Du verstehst das schon richtig, André, oder? Klar, ich glaube auch, dass in neuen Technologien das Potential liegt, unsere Gesellschaft weiter zu bringen. Ich meine aber nicht, dass wir im Umgang mit - beispielsweise - dem Internet vor allem ein Akzeptanzproblem haben, dem mit einer Durchsetzungsstrategie begegnet werden sollte.

Ich sehe eher immer neue ethische Fragen, die uns zusetzen und die zuallererst eine intensive Auseindersetzung mit den Potentialen des Neuen erfordern, dann eine “Technikfolgeneinschätzung” und dann - daraus abgeleitet - eine verantwortete Entscheidung im Umgang mit den neuen Möglichkeiten.

Das ist ein oft mühsamer und von daher von vielen gescheuter Weg. Werden ethische Fragen - beispielsweise nach der Eigendynamik neuer Technologien, denen unter Umständen ein Möglichkeitssinn innewohnt, dem man sich kaum entziehen kann - aber ernsthaft gestellt und verantwortlich beantwortet - durch die entscheidung beispielsweise, in bestimmten fällen und situationen nicht alle vorhandenen neuen möglichkeiten voll auszuschöpfen, sondern auf “herkömmliche” lösungs- oder bearbeitungswege zurück zu greifen - , dann besteht die Chance und Notwendigkeit, sich um die “Durchsetzung” zu kümmern. Und da sind dir von Dir, André, angedeuteten Strategien sehr sinnvoll, finde ich!

Unbenommen braucht es daher, meiner Meinung nach, Pioniere, die das Neue aufgreifen, in vielerlei Hinsicht ausprobieren und weitertreiben. Wenn sich Pioniere auch mit der ethischen Fragesellung auseinander setzen, dann haben wir das, was aktuell unter dem Stichwort Nachhaltigkeit diskutiert wird. Eine sozial-, generationen-, gender- und mitweltverantwortliche Weiterentwicklung unserer Gesellschaft.

Puhh, das ist jetzt alles ziemlich hochgestochen geworden. Ich weiß auch nicht, aber ich wollte es einfach mal sagen. Du verstehst das schon richtig, André, oder?

]]> Von: Andre http://www.strukturnetz.de/blog/2005/10/05/hello-world/#comment-2 Wed, 05 Oct 2005 12:00:42 +0000 http://www.strukturnetz.de/blog/2005/10/05/hello-world/#comment-2 Prima Artikel ,-) Ich denke dass neue Technologien unter sozial/gesellschaftlichen Aspekten eine Gesellschaft weiterbringen und viele Vorteile für diese bringen. Leider ist die Akzeptanz neuer Technologien nie sehr hoch (siehe Beispiel in Deutschland: eCommerce, online bezahlen per Kreditkarte). Die Durchsetzung der Technologie kann über die folgende Faktoren beeinflusst/durchgesetzt werden: 1. Wiederholung (die Vorteile werden immer und immer wieder publiziert) 2. Mehrwert (klare Vorteile der Technologie werden anschaulich erläutert) 3. Trend (als "Geheimtipp" verbreitet sich die Technologie, siehe podCast) Prima Artikel ,-)

Ich denke dass neue Technologien unter sozial/gesellschaftlichen Aspekten eine Gesellschaft weiterbringen und viele Vorteile für diese bringen.

Leider ist die Akzeptanz neuer Technologien nie sehr hoch (siehe Beispiel in Deutschland: eCommerce, online bezahlen per Kreditkarte).

Die Durchsetzung der Technologie kann über die folgende Faktoren beeinflusst/durchgesetzt werden:

1. Wiederholung (die Vorteile werden immer und immer wieder publiziert)

2. Mehrwert (klare Vorteile der Technologie werden anschaulich erläutert)

3. Trend (als “Geheimtipp” verbreitet sich die Technologie, siehe podCast)

]]>